人所共知，我在拔擢和转动司马南粉丝一事上xxxx图片，花了好多的力气。

技艺有的司马南粉丝有“难忘恩情”的，在谩骂我的时候，也解析我方理亏……有的我解析处境，莫得更多去稀奇去说什么……但有的一再冒犯我的尊荣，况且中伤我，者对我是一种侮辱。

丁甲明，你尊重你我方的“态度”吗？

我来说下我跟“丁甲明 ”之前的“渊源”。

宇宙都知谈。之前我写了酌量著作酌量司马南的内容，那时还没像“咫尺”这样多东谈主关注，尤其是饶瑾给我送了多数的“粉丝”进行关注，宇宙都知谈司马南粉丝是什么东谈主？……这类“粉丝”信仰触及到装假和焦急的东西，我可不敢继承。

是以xxxx图片关于子虚信仰，我一贯无法继承。我也不需要这种虚荣。

——————丁甲明口口声声“谈德内涵”：又是给我更名叫“方尧利”：强即将我父母给我的名字，去掉“日”自旁，去掉“艹”字头强行迎合其东谈主恶敬爱，杀青对他东谈主的名字“拦截欲”，簸弄这类耶棍伎俩，极为好笑。

尤其此东谈主谈不上什么学术水平。最紧要的是我尽管合计其东谈主“天良”莫得完全“泯灭“”：但其东谈主一个劲撒谎，尤其打着多样口头中伤我，令我感到恶心。

偏巧我那时莫得太多时刻答理，对我而言，我第一但愿对方不再撒谎。第二，此东谈主拿着我给对方的尊重“态度”，在我拔擢匡助你之后，你尽然是阿谁步地？……我不期待你十全十好意思，但你一些滥调当中仍然有时更正你的态度，况且仍旧对本东谈主进行以系列的“讦责”和东谈主格“打压”，令我感到额外恶心。

你往日作念了什么事情，“心知肚明”：又何苦在我眼前上演这类变装？……

为了让宇宙啊更明晰事情，我简短说一下。

“丁甲明 ”手脚司马南一方“粉丝”出现，也不知谈是真信仰，照旧假“信仰”：我想粗略是“假信仰”但也执意不移地“执行”大喊。

而其东谈主在跟风当中，随着“东方之师”（头条号）那边阻挠，我也曾指出“东方之师”头条号并非本东谈主，而且一再指出。

”。

【备注：本东谈主也曾在酌量论坛注册“确切的东方之师”账号，但愿宇宙互相转告，切勿被骗。】

本东谈主也曾指示各位不要上圈套，但我背面发现好像这并不是“谈学”问题，也不是“易常识题”：好像是东谈主格问题，为何一直对我进行东谈主格侮辱呢？……我那时莫得更多时刻去将你逐一截图，是因为我手头有事情。但你实在恶心到了我，一再对我进行多样东谈主身侮辱，使我无法哑忍。

此前，一群司马南粉丝在我这边作威作福，“狼奔豕突”：而你是其中之一。

你来的时候，你是奈何样的？我这边截图给宇宙看。

”。

最初，你一上来给我扣帽子。污蔑我被你们一群司马南粉丝是我跟别东谈主互相“怼”东谈主：是我一直在“怼东谈主“……”你在责骂。

第一，你更正了“事情”性质。本东谈主是被司马南粉丝们网暴，者其中宇宙都知谈奈何回事。包括你我方也知谈你为何而“来”……你就不要“装逼”；

第二，你给我扣帽子，让东谈主嗅觉我东谈主缘不好，好多东谈主我都在“怼”：将我塑形成一个拚命怼东谈主的东谈主，镌汰我社会形象和酌量社会评价，“矮化”我的东谈主格，那时我就嗅觉你这东谈主挺恶心，司马南水军恶心的处所在何处哦？定名干的不是东谈主事，还要给你“扣”一串帽子。

你还污蔑我拉黑东谈主怎样？……你们挫折和污蔑我。我拉黑东谈主，难谈是“敷衍”拉黑吗？……我关于他东谈主詈骂东谈主的账号，还会赐与指示，况且拉黑原理。

在你那边我没说明吗？……

为了让宇宙看明晰奈何回事。

第一次“丁甲明 ”来我这边留言。其东谈主留言就污蔑我。说我喜欢怼东谈主，是以一直拉黑东谈主。给别东谈主嗅觉我东谈主缘很不好相同。

对，没错，照旧刷屏挫折。

此前，“头条号”东方之师带我节律。包括黄色见笑节律等。

（带了好多“条”……我是其后不得不举报……

丝袜 龟责

”。

你们喜欢一再杜撰我和“@聆泉不雅澜 ”是吧？……一再带我和其东谈主黄色见笑节律不说，还在那边起哄。）

”。

“丁甲明 ”来我这边留言给我扣锅。

那时我不得不赐与指示。

”。

为了让您解析到底奈何回事，也给宇宙望望，你到底是怎样责骂污蔑我的。

“那时”著作：《“丁甲明”：“东方之师”都说明我的“教授”，你说我东谈主缘不好？》一文xxxx图片，“敬”上。

为了让宇宙看明晰奈何回事，那时“著作”贴图，还有具体事情，我将“原文”赐与“复制黏贴”：这边给宇宙“看”一下。

敬请“抚玩”。

【全文始。】

“丁甲明”：“东方之师”都说明我的“教授”，你说我东谈主缘不好？

2024-05-11 18:14·作者方晓莉

为了便捷宇宙意会，我跟“@丁甲明 ”之间的事情，我答复一下原委。

这里“东方之师 ”手脚其间一个当事东谈主，咫尺奈何说，我不明晰，但对方偶有吐槽与“戏谑”当中，倒也笃定本东谈主教授。

但“丁甲明”你是“师座”粉丝么？奈何路数不一致？……

你不是“师座”粉丝么？

我说下“前情”：

此前，我写了一篇著作《谁是确切的反伪英杰？为何祚庥院士与张洪林博士正名！》后，不少司马南“粉丝”多数从其他指摘区或者“其它“处所涌入我的指摘区”况且给我栽赃嫁祸。

那我笃定不乐意。

那时，我看何祚庥院士（“@何祚庥”院士。）与张洪林博士（“@张洪林医学博士”。），一个七十古来稀的年纪，另外一个亦然耄耋老东谈主，这两东谈主濒临司马南一方网罗“攻势”承担了不应有的罪名。

手脚又名中医可爱者，我知谈他们被好多东谈主诟病以致歪曲他们反中医，但我知谈不是这样回事。

本着“底本清源”的易学想想，我“扶危济贫”，扶弱抑强，拔刀相助。技艺，获得了“张洪林博士”的招供：“一面之雅”，只为说明真相，给上天留住一点恩德。

在中医想想上，我有我的个东谈主看法，并不是一般东谈主所谓的反中医，包括何院士也从未进入什么“劳什子”的“反中医定约”：拒却滥调，从珍藏老年东谈主作念起。

而张洪林博士，被网暴于今，我内可爱怜，其东谈主在反对伪科学上具有满盈高度，我更同情此东谈主功劳被“司马南”抢掠，中国“反伪”第一东谈主称呼被“窃取”，当年为了“伪气功”大局而重创“司马南”以及司马南相应所在“群体”的“张洪林医学博士 ”，深刻虎穴，最终转动司马南，将其扯到了反对伪气功大旗下，从此司马南在其东谈主照管一下一皆“开挂”况且获得张博士引荐，将其先容给我方的“圈友”，从此司马南靠着张博士的护理，其他科学家方面即便内心不屑司马南此前伪气功师的开班身份，骗了不少东谈主，但亦然出于尊重张博士和其东谈主反对伪气功大局的前提下，赐与息争。

但司马南在这当中玩了不少“猫腻”，况且死力于于将张博士“架空”而将我方塑形成所谓科学界东谈主士，“夺功之后，将张博士功劳‘占为己有’……”，以致一再歪曲张博士（“@ 张洪林医学博士 ”）。

本东谈主手脚易学前辈的传东谈主。想来轻茂此类不尊师重谈之举。

故而，本东谈主唾弃此类行为。本东谈主点出，何院士并非反中医，此东谈主有悟谈之体，一些东谈主不懂，不要瞎扯，其特殊分缘导致其东谈主反对庸医，其“离经叛谈”姿态恰是中医骗子们“窄小”的东谈主。

而在张博士那边，其东谈主反伪表面满盈精熟，100%的无缺，还要再加上“20%”才行。

但就“其东谈主”与“传统医学”“接轨”看来：就“十分制”论，我合计其东谈主属于“八分”妙手，还差“两分”云尔。而“其东谈主”在中医上的“看法”之精熟，也不是一般喷子不错“言论”的。

或者“说三谈四”。

【接着来说我写了那篇著作，为他们正名后，不少司马南粉丝以及部分“昆仑策”东谈主员来与我进行琢磨。】

本东谈主关于他东谈主涉嫌东谈主身挫折，或者是其他被邪教读物洗脑的东谈主，只可拉黑措置，因为莫得那么多功夫逐一论辩。

难谈“东方之师”会跟每个东谈主逐一教授易理吗？……也许会吧！即便东谈主家指着鼻子骂你多样从邡的话。你也不介怀？……

本东谈主一介女流之辈，一个发声，便惹来诸多非议，即是关切一下前辈的肉体，那些非议便“滚滚不停”：这不是侮辱东谈主么？……

【接着说。】

由于太多这类“司马南粉丝”或者昆仑策成员的加入，对本东谈主挑动的网暴，令我难以承受。

无奈之下，我不得不赐与拉黑，况且说明拉黑“缘由”：因为我知谈，倘如若水军，莫得东谈主闲适天生作水军。

我赐与拉黑况且说明拉黑原因，代表我内心的一份“净重”。

（或者亦然“垂青”：是“净重”，但愿你们“隧谈”；是“垂青”，是因为司马南的“大业”长久无法杀青，以致当初差点被开除党籍。你们的“前仆后继”我信服更多东谈主本体上并不肯意这样。

因此，我赐与拉黑当中，说明原因，但愿你们今后能够在一些事上，有所想考，当你们田地有所更正，或者境遇改善，也许不错为也曾的造作，而进行革新。

而纳闷保管着我方终末少量“尊荣”的东谈主们，我但愿你们能够找回失去的“良心”，走向健康的生活。）

固然被本东谈主拉黑的有的东谈主，不一定完全是司马南粉丝或者“师座”粉丝等（部分师座粉丝来朝笑本东谈主关切师座的“肾脏”关系，那些言论需要都发出来么？……）……这类节律太多，我也没宗旨逐一濒临。

本东谈主也不外一介弱女子，拉黑属于自我保护，说明拉黑原因，是为了瞩目他东谈主“攀咬”：故而，“@丁甲明 ”对本东谈主的一系列指控端庄责骂。

好奇这位“贤明的智谋蒸蒸日上 ”老兄向本东谈主商议疾病，即便本东谈主还没考据，但径直来给我开出“诊金”告假：一贴药“30元”，如斯“财大气粗”，令我“当之有愧”。因本东谈主咫尺还没考据，故而不错淡薄您嗅觉何处不“适”：先去病院判断一下。

非论是内分泌失调，照旧精神零乱，神智不清，病院都有药。

但本东谈主咫尺还没考据，是以个东谈主淡薄您去病院望望，调理失眠多梦、尿频“尿急”、以及性功能“失调”……这些问题，都不错逐一“改善”。

多谢关注。

……话说，“@占国兴 ”你然则“真空”啊！~

”。

【尊老爱幼，不懂么？要不要我教你少量敬爱？……】

你会把你孙女先容给你爷爷作念对象么？……

几乎离谱。

【关于他东谈主对本东谈主种种坏心杜撰，以过甚它不善之举，我拉黑之后赐与说明，是对他东谈主最大尊重。】

本东谈主有职权拉黑任何杜撰本东谈主的东谈主。况且帮衬本东谈主在头条的平日生计空间。

以下是“2024年5月10日”记载。

”……其实还有好多截图，我没放上来。“迫于”篇幅有限。

以下是“2024年5月11日志录”：呵呵。这个“@丁甲明 ”又开动污蔑我了！

（备注：对方还截了我好多图，这看图片不是很赫然吗？要不是别东谈主挫折我，我用得着截图吗？……因为东谈主家挫折我，我才拉黑对方。然后跟你说明原因。

奈何到了你嘴里，变成我怼东谈主了？……明明是你在怼东谈主。我“文雅”拉黑云尔。不体谅也就算了。给我扣帽子。扫兴。）

我就问一句，哪一次不是你主动挫折东谈主家的？……我是因为别东谈主挫折我，我不得已拉黑对方。

也不想得罪别东谈主，是以说明拉黑原因。

你倒好，给我扣帽子。

你就说，“储殷　”（＠储殷　），还有＠黄教授　（黄日涵　“本东谈主”。），以及＠何祚庥　院士，还有“吴友平　８　”：他们当中，哪一个是主动对您发起请安的？有莫得迎面指着您，詈骂您？……

我被司马南粉丝们“网暴”当中“以礼相待”：拉黑之后还说明原因，奈何着，又不成了？……就许你们到处责骂。不许我拉黑吗？……

＠东方之师　、@储殷、@黄教授、@吴友平8、@何祚庥院士等东谈主。你们不错来望望，到底咋回事。

【全文完。】

【备注：以上著作，可作“那时”参考。】

但我写了著作后，其东谈主在那边，仍旧对我进行东谈主格侮辱，况且屡次。

而且严重侮辱我的智力。

况且伤害了我一心要拔擢其东谈主的心灵。

第一次节律：

【其实是第二次。】

”……对。是刷屏挫折。

确切道理上的第一次节律，是之前来我指摘区污蔑我喜欢怼东谈主，喜欢拉黑东谈主。实则是他们司马南粉丝来网暴我。

我莫得多说什么。仅仅将对方账号赐与拉黑。况且说明原因，但愿对对方有拔擢道理。

至于你贴出了部分图，你好道理么？……要不是东谈主家网暴我，我用得着拉黑后，还说明“原因”么？……

我也贴图，你那时第一次带我节律当中部分图。

尤其是“@占国兴 ”……

说明一下，为何其东谈主又用“董小华”（东谈主称呼“董小华”是因其东谈主使用“董小华”系列账号，如：“萌萌姆妈董小华 ” “萌萌姆妈董小华E ”……“筱华园”、 “董小华008 ” 等账号，擅长作秀。）屡次幻化“身份”账号在网上带节律呢？……难谈是“阵友”？……

董小华此东谈主头像确切吗？哈哈。

这个“董小华”屡次杜撰本东谈主，被本东谈主之前著作指出来过。

这占国兴一直带我节律，亦然一开动就来给我一系列扣锅这种类型，还强行打单我跟张洪林医学博士以及何祚庥院士关系，我莫得东谈主格尊荣么？……我是一个孤独的东谈主，我有我方的学术价值，

好吧？……我的确为他们正名了，但亦然基于我的“谈德情操”亦然对他们身手或者“水平”某种历程上的招供，是因为某个事情，或者我要提的事情当中，不是司马南粉丝挫折的那样。至于挫折原因，我想毋庸说。

”。

是以非论是司马南粉丝帮着司马南割韭菜，照旧鼎力谩骂东谈主，或者匿名挫折何院士与张博士当中，是诚心实意，照旧昧着良心，我信托你们心中有判断。

固然张洪林博士与何祚庥院士不一定属于完东谈主，但也满盈不需要他东谈主进行东谈主格挫折和侮辱行为进行泄愤。

有身手的东谈主，如果高出东谈主家，是用实力话语；

莫得身手的东谈主，才会窝囊的用挫折去侮辱东谈主家。

者就是分手。

”。

是以，我再问一句，你尊重你的态度吗？